La Asociación de Agricultores de Don Benito y comarca ha puesto de manifiesto las dificultades que atraviesa el cultivo del arroz.

Califican de preocupante que el precio del cultivo del arroz haya disminuido durante varios años consecutivos, desde el año 2009 hasta la fecha.Atribuyen ese caída de precios al monopolio que se ha creado con respecto a los compradores de arroz cáscara, “cuando desde el tribunal de competencias se permitió la compra de una multinacional por parte de otra, lo cual ha permitido un abuso en esto últimos años restringiendo la libre competencia, debilitando a los competidores,  y obstaculizando la entrada a otras empresas a la vez que aplicando condiciones injustas a los agricultores”.

A todo esto hay que sumarle que, para llevar a cabo el desarrollo del cultivo del arroz, cada día es más costoso y enrevesado para el agricultor, tanto a nivel económico, por la subida de los precios de los productos fitosanitarios, gasóleos, tasas de Confederación Hidrográfica del Guadiana, como a nivel administrativo teniendo que realizar más trámites burocráticos para realizar cualquier labor, señalan.

Respecto a los productos fitosanitarios, preocupa que cada vez tienen una carta de productos más escasa debido a que hay ciertos productos que la Administración prohíbe su uso y otros que dejan de ser interesantes por parte de las empresas que fabrican los productos fitosanitarios, ya que cada vez es más costoso económicamente y administrativamente defender el registro de los productos ante el ministerio.

“Hay productos que el Ministerio español no nos permite utilizar, y otros países productores de arroz como Italia y Grecia si lo pueden utilizar. Con la globalización del mercado, esto nos pone ante una situación de competencia desleal en relación con otros productores al tener distintas reglas de juego para producir este alimento tan esencial como es el arroz. Esto nos queda en una situación indefensa al tener pocos productos para utilizar, lo que conlleva que nuestras tierras se hacen resistentes rápidamente a los pocos productos que tenemos. El no tener medios para combatir enfermedades o plagas en un serio problema”.

Critican una vez más las subidas desmesuradas e injustificadas de las tasas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana “que estamos soportando los agricultores. Ya nos tienen preparada una liquidación para finales de campaña con una subida del 40%”.

El tratamiento oficial de la pudenda siempre ha sido costeado por parte de la administración regional, y desde el pasado año lo han tenido que soportar los agricultores. “Si realmente la administración quiere apostar por este cultivo, debe saber y sabe que en Extremadura es imprescindible realizar un tratamiento íntegro de la PUDENTA para que el arroz Extremeño no vea mermada su calidad y así facilitar la comercialización del mismo ante el mercado”.

Por otra parte, con la entrada en vigor del real decreto 1311/2012, de 14 de Septiembre, por el que se establece el marco de actuación para conseguir un uso sostenible de los productos, se hace necesaria la autorización por el órgano competente de la comunidad autónoma, lo que además de añadir burocracia a nuestras labores diarias les retrasa la aplicación de los tratamientos en el mejor de los casos de conseguir la autorización.

Sobre la protección de zonas arroceras, recuerdan que el agricultor conserva y quiere seguir conservando el medio ambiente, pero hay veces que se redactan normas demasiado estrictas que dificultan e imposibilitan al agricultor poder desarrollar su actividad y hay zonas Arroceras, que por las características de sus tierras solo se adaptan bien al cultivo del arroz, y eso condiciona la economía local de muchos pueblos donde el arroz es el principal sustento de la renta agraria.

Además de las bajadas continuadas del precio del arroz que vienen sufriendo hace tres años, y si síntomas de recuperación, añaden las modulaciones PAC que sufren al alza todos los años, lo que se traduce en pérdida de ingresos y por tanto pérdida de competitividad del cultivo.Quieren apoyar al Ministerio y a la Junta de Extremadura, a que en plenas negociaciones de la reforma de la PAC, tenga en consideración este cultivo si no quieren llevarlo a su desaparición, teniendo en cuenta que en Extremadura es un cultivo con mucho peso, ya que oscila entre las 26.000 y 30.000 ha. y lo cultivan unas 2.000 familias.

La desaparición del mismo quedaría a poblaciones 100% tradicionales de arroz sin alternativas, además de producir daños indirectos a otros dos cultivos principales en Extremadura como son el Tomate y el Maíz. O bien estas tierras quedaría desiertas o aumentarían el número de hectáreas dedicadas de estos dos cultivos lo que provocaría una inestabilidad y saturación en el mercado.

Todas estas causas dificultan y obstaculizan el trabajo de los agricultores  que quieren seguir apostando por este cultivo. Por todo lo expuesto queremos pedir a Asociaciones, Organizaciones, Cooperativas y zonas Arroceras de toda España a  que se sumen a estas reivindicaciones para sensibilizar a las distintas administraciones y trabajar de forma conjunta en la defensa de este cultivo tan esencial para España y para la alimentación humana.