Las instalaciones deportivas habilitadas en el centro tecnológico de Feval se construyeron a sugerencia del arquitecto responsable del proyecto, José María Herrero, y con el objetivo de equiparar dicho centro a otros similares existentes en el mundo.

Así ha salido al paso el director general de Feval, José Luis Viñuela, de las informaciones difundidas en los últimos días sobre el supuesto despilfarro de una pista de squash, piscina climatizada y spa construidos en el sótano del centro tecnológico de esta institución ferial ubicada en Don Benito.

Según Viñuela, dado que el sótano del edificio disponía de un espacio sin uso concreto, el responsable del proyecto aconsejó la construcción de las mencionadas instalaciones deportivas.
El director general de Feval añadió que dichas instalaciones son un servicio para las empresas que hagan uso del centro tecnológico, están sin utilizar y están pendientes de un reglamento de uso de las mismas que tarifique su utilización.

El importe de dichas instalaciones es de algo más de 40.000 euros en un proyecto total de 10,3 millones de euros.

La denuncia realizada por parte de algunos medios nacionales “con fines bastante maliciosos, ha sido con ánimo de hacer daño y desprestigiar a FEVAL”,  ha asegurado José Luis Viñuela.

En su intervención, Viñuela aclaró que FEVAL ha tratado de mantenerse al margen de la presente campaña electoral, y que decidió realizar esta jornada de puertas abiertas a los medios de comunicación ante los reiterados ataques del PP.

El máximo responsable de FEVAL quiso así dejar claro que, como gerente, tiene la responsabilidad de velar por la honorabilidad de todos los trabajadores de la empresa, de los que no tiene la más mínima duda, ni prueba, de deslealtad hacia FEVAL.

El director general de FEVAL, de igual manera, ha rechazado cualquier acusación de discriminación, cuando se ha tratado con la máxima profesionalidad las visitas de diferentes dirigentes políticos y representantes institucionales del PP.

También ha aclarado que el expediente de obra del Centro Tecnológico se cerró en 2008 sin ningún problema y con felicitaciones de la dirección general de Fondos Comunitarios.

“No debemos olvidar que para recibir el dinero que se ha pagado por cada una de las partidas de obra, la factura ya abonada tiene que ir previamente auditada por una empresa externa, a elegir entre tres que propone el Ministerio de Hacienda; así se trabaja en FEVAL, otros no pueden decir lo mismo".

Según el director general de Feval, Ifeba “recibe tres o cuatro veces más dinero público de una sola institución, el Ayuntamiento de Badajoz, que Feval de las cuatro que recibe dinero, por tanto que no se vea la mota en ojo ajeno y no la viga en el propio”.

En relación con las facturas de “mariscadas de directivos” a las que aludía el PP, FEVAL recuerda que es una empresa de servicios, que lleva prestando 25 años de servicios de catering a diferentes clientes, y en diferentes destinos. Es un producto más en su carta de prestaciones, para el que la institución tiene una serie de proveedores, --entre ellos restaurantes--, que cubren las necesidades de encargos que realizan sus clientes.

“Lo que no es permisible es que manipulen la realidad vinculando una selección de las facturas de nuestros pedidos a proveedores con fotografías de una comida de Navidad de los trabajadores de la institución”, ha señalado Viñuela.