La agricultura de regadío modernizada con sistemas de riego presurizado esta llegando a los limites de viabilidad y todo ello motivado en gran parte por la elevación indiscriminada de los costes de energía eléctrica en los últimos 5 años y muy especialmente en el año 2.012 , donde no solo se han producido subidas con efectos posteriores a la aprobación sino que incluso se les ha dado efecto retroactivo desde el 1 de Enero.
El sector lleva muchos años solicitando medidas que con su aplicación ser lograría reducir los costes de energía eléctrica , es medidas eran :
- Aplicación del IVA reducido: No estamos hablando de ninguna cosa extraña , en Italia es de aplicación y aquí se apoyo en su momento por parte del PP
- Realización de 2 contratos en el año de tal manera que se reduzcan los costes de Tp , hay que tener en cuenta que se trata de una actividad con temporalidad , no tiene mucho sentido que se este pagando todo el año por la máxima potencia, cuando dicha máxima potencia se utiliza 2 meses al año, como propuesta alternativa podría valer que el Tp se pague en función de la potencia demandada.
- Modificación del calendario de periodos , de tal manera que los de mayor consumo no coincidan con los de mayor coste
Ninguna medida se ha aplicado en ningún momento a pesar de las promesas desde el estamento político .
En los últimos cinco años la energía eléctrica en el sector agrícola ha supuesto un aumento de costes medio del orden del 150% .
El usuario de regadío ha realizado fuertes inversiones con lo que se ha conseguido reducir el consumo y ello ha ido en beneficio de la población en general porque con ese esfuerzo realizado por la agricultura de regadío se aumentado la garantía del recurso; se han efectuado transformaciones de riego por gravedad a riego por goteo con la consiguiente reducción de consumo de agua pero que ha supuesto un aumento de costes energéticos para el agricultor , se ha realizado la instalación de sistemas de telecontrol con lo que se ha conseguido un mejor aprovechamiento del recurso y se ha optimizado la utilización del riego de forma preferente en los momentos del día en que la energía es más barata y todo ello con un gran esfuerzo económico por el agricultor de regadío , por parte de las Comunidades de Regantes se ha procedido a la realización de auditorias energéticas con el fin de optimizar y hacer sostenible el consumo de energía eléctrica , pues todo ese esfuerzo económico y de trabajo no se ve compensado porque por mucho que se hayan reducido los costes con estas medidas han aumentado en mayor medida los distintos precios que se aplican a la energía ; de esta forma se producen los siguientes aumentos :
- Una ó dos veces al año aumentan los conceptos regulados en lo que se refiere a Tp y a Te , de tal forma que estos conceptos han aumentado desde el año 2008 hasta la fecha en la siguiente proporción :
En el Tp el aumento ha sido de un 100% en 4 años
En lo que se refiere al termino de energía el aumento ha sido del 200% , a lo que habría que añadir el aumento de otros diferentes conceptos como pueden ser el de capacidad , el precio de mercado de la energía eléctrica .
Todos estos aumentos se justifican en una de las falacias más grandes que existen en este país que la han dado en llamar DEFICIT TARIFARIO , ideado por las grandes eléctricas y aceptado por los equipos de gobierno.
Con todos los aumentos devenidos la agricultura de regadío con sistemas de riego presurizado a pesar de haber realizado una fuerte apuesta por la modernización y por la reducción de consumo y de costes , se encuentra en una situación de total insostenibilidad dado que es imposible adoptar medidas suficientes para contrarrestar el constante ritmo de subidas del sector eléctrico en general, tanto de los conceptos regulados como de mercado eléctrico. Como dato indicativo los costes de energía eléctrica en la zona regable del Canal del Zújar con una superficie de 21.000 Has se sitúan en la campaña de riegos de 2.012 en el entorno de 3.200.000 euros , lo que puede suponer una repercusión a cultivos de cantidades que oscilaran entre los 130 y 350 euros por Ha solo del concepto de energía eléctrica y dependiendo del tipo de cultivo y del consumo.
Pero aún no se ha terminado , estamos pendientes de la ECOTASA , esa que cobran los gobiernos autonómicos y que desde el gobierno central se autoriza a las eléctricas para que la repercutan al usuario ( Real Decreto 20/2012) y que supondrá un aumento para el usuario entre el 9 y el 10% y por otro lado no perdamos de vista el nuevo impuesto a la generación eléctrica que será de un 6% y que mucho nos tememos que de alguna forma se acabará repercutiendo al usuario , ya sea de forma directa ó indirecta y mientras tanto las eléctricas seguirán haciendo el dibujo de un negocio deficitario.
Solicitamos al Sr . Monago que interceda ante el Gobierno Central para que se arbitren medidas para reducir los costes de los sistemas de riego presurizado, dado que la agricultura de regadío ocupa un lugar importante en el entramado económico de la región y que los sistemas de riego presurizado y por elevación de no adoptarse las medidas correspondientes acabaran abandonándose por su total y absoluta inviabilidad
La agricultura de regadío modernizada con sistemas de riego presurizado esta llegando a los limites de viabilidad y todo ello motivado en gran parte por la subida indiscriminada de los costes de energía eléctrica en los últimos 5 años y muy especialmente en el año 2.012, según argumenta la Comunidad de Regantes del Canal del Zújar.
No solo se han producido subidas con efectos posteriores a la aprobación sino que incluso se les ha dado efecto retroactivo desde el 1 de Enero. El sector lleva muchos años solicitando medidas que con su aplicación se lograría reducir los costes de energía eléctrica. Por ejemplo la aplicación del IVA reducido, que en Italia se ha hecho y aquí se apoyó en su momento por parte del PP.
Además piden la realización de dos contratos en el año de tal manera que se reduzcan los costes de potencia, pues hay que tener en cuenta que se trata de una actividad con temporalidad y no tiene mucho sentido que se esté pagando todo el año por la máxima potencia, cuando esa máxima potencia se utiliza dos meses al año. Como propuesta alternativa podría valer que se pague en función de la potencia demandada, señalan.
Reclaman la modificación del calendario de periodos , de tal manera que los de mayor consumo no coincidan con los de mayor coste. Ninguna medida se ha aplicado en ningún momento a pesar de las promesas desde el estamento político . En los últimos cinco años la energía eléctrica en el sector agrícola ha supuesto un aumento de costes medio del orden del 150%, argumentan.
El usuario de regadío ha realizado fuertes inversiones con lo que se ha conseguido reducir el consumo y ello ha ido en beneficio de la población en general porque con ese esfuerzo realizado por la agricultura de regadío se ha aumentado la garantía del recurso; se han efectuado transformaciones de riego por gravedad a riego por goteo con la consiguiente reducción de consumo de agua, pero que ha supuesto un aumento de costes energéticos para el agricultor , se ha realizado la instalación de sistemas de telecontrol con lo que se ha conseguido un mejor aprovechamiento del recurso y se ha optimizado la utilización del riego de forma preferente en los momentos del día en que la energía es más barata y todo ello con un gran esfuerzo económico por el agricultor de regadío, añaden.
Por parte de las Comunidades de Regantes se ha procedido a la realización de auditorias energéticas con el fin de optimizar y hacer sostenible el consumo de energía eléctrica. Todo ese esfuerzo económico y de trabajo no se ve compensado porque por mucho que se hayan reducido los costes con estas medidas han aumentado en mayor medida los distintos precios que se aplican a la energía, dicen desde la comunidad.
Las eléctricas justifican sus aumentos "en una de las falacias más grandes que existen en este país que la han dado en llamar DEFICIT TARIFARIO , ideado por las grandes eléctricas y aceptado por los equipos de gobierno", ha explicado el secretario de la comunidad, Juan Antonio Merino.
Con todos los aumentos devenidos la agricultura de regadío con sistemas de riego presurizado a pesar de haber realizado una fuerte apuesta por la modernización y por la reducción de consumo y de costes , se encuentra en una situación de total insostenibilidad dado que es imposible adoptar medidas suficientes para contrarrestar el constante ritmo de subidas del sector eléctrico en general, tanto de los conceptos regulados como de mercado eléctrico.
Como dato indicativo los costes de energía eléctrica en la zona regable del Canal del Zújar con una superficie de 21.000 Has se sitúan en la campaña de riegos de 2.012 en el entorno de 3.200.000 euros , lo que puede suponer una repercusión a cultivos de cantidades que oscilaran entre los 130 y 350 euros por Ha. solo del concepto de energía eléctrica y dependiendo del tipo de cultivo y del consumo.
Pero aún no se ha terminado , sino que están pendientes de la ECOTASA , esa que cobran los gobiernos autonómicos y que desde el gobierno central se autoriza a las eléctricas para que la repercutan al usuario ( Real Decreto 20/2012) y que supondrá un aumento para el usuario entre el 9 y el 10% y "por otro lado no perdamos de vista el nuevo impuesto a la generación eléctrica que será de un 6% y que mucho nos tememos que de alguna forma se acabará repercutiendo al usuario , ya sea de forma directa ó indirecta y mientras tanto las eléctricas seguirán haciendo el dibujo de un negocio deficitario".
En definitiva, solicitan al presidente Monago que interceda ante el Gobierno Central para que se arbitren medidas para reducir los costes de los sistemas de riego presurizado, dado que la agricultura de regadío ocupa un lugar importante en el entramado económico de la región y que los sistemas de riego presurizado y por elevación de no adoptarse las medidas correspondientes acabaran abandonándose por su total y absoluta inviabilidad.
Lunes, 01 Octubre 2012 | 
