| DON BENITO |
![]()
El grupo municipal socialista de Don Benito ha criticado la actitud del equipo de gobierno en el proceso de elaboración del catalogo de caminos y por eso han justificado su voto en contra.
El concejal Juan Antonio Merino manifiesta que se ha tardado cuatro años en hacer una propuesta de solución, después de los diversos periodos de alegaciones y ampliación de los mismos que ha efectuado, “sin que por ello se hayan tenido en cuenta las propuestas efectuadas por la Asociación de Agricultores y Ganaderos y de las Organizaciones Agrarias actuando como representantes de los usuarios , que además se han puesto a disposición del Equipo de gobierno”.
“Quizás si se hubiese hecho uso de la cooperación ofrecida, hoy tendríamos un catalogo de caminos consensuado y no solo aprobado con la mayoría del equipo de gobierno”, añade Merino. Por otra parte argumentan que el catálogo ha pasado de no ser urgente para el gobierno local a serlo. Estiman oportunas las visitas a campo, “que pudieran haber sido de gran aportación en los casos de caminos declarados públicos y que realmente por su situación, por no tener continuidad, por finalizar en márgenes de ríos etc..., en resumen por su utilidad no cumplen con tal uso público, sino que son de uso privado, con lo que únicamente se originará que su mantenimiento siga estando a cargo del Ayuntamiento con el consiguiente coste que conlleva”.
En opinión del grupo socialista, la mejor forma de concretar la elaboración de un catalogo de caminos con futuro y acorde a las necesidades es que no contenga caminos que supongan una carga añadida a las arcas del Ayuntamiento y que se cuente con la colaboración ofrecida por los usuarios, en este caso representados por la Asociación de Agricultores y Ganaderos y por las Organizaciones agrarias. Está claro, señalan, que lo que procede es que se contesten las alegaciones y los afectados puedan efectuar los recursos correspondientes y que estos se resuelvan mediante la visita previa de los caminos.
| << Anterior noticia | Siguiente noticia >> |
|---|