No obstante este grupo ha seguido trabajando en el estudio del Plan, con asesoramiento técnico, que ha servido para dar forma y enriquecer el contenido de nuestras alegaciones.  Muchas de estas alegaciones son relativas a los múltiples errores, que ya detectamos cuando tuvimos acceso al PGOU, y como manifestamos en el Pleno del 15 de Junio.

Hay también incompatibilidades de uso residencial con otros usos de actividades molestas, ejemplo suelo industrial. Otras van encaminadas a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos-as de Don Benito.  Ya que en este PGOU existe una ausencia de normas medioambientales que mejoren la calidad de vida.

No se prevén carriles bici ni siquiera en las zonas de nueva creación
Ausencia de zona s peatonales en las zonas comerciales ya consolidadas.
Déficit de plazas de aparcamientos.
Aumento de la edificabilidad sin  prever el aumento de las infraestructuras.
Tampoco se contemplan las zonas para los contenedores soterrados, ni normas  para que en  las nuevas zonas la recogida de residuos domésticos , no suponga gravar al contribuyente.
Es un PGOU inviable, ya que contempla un aumento descomunal de suelo urbano y de viviendas que pretenden construir y desarrollar en 15 años, que pretenden un Don Benito2?

Hay que ser realista, hemos necesitado más de 150 años para ser lo que somos. Más bien,  lo que se pretende con este Plan es aumentar la  presión fiscal es decir  la recaudación, al pasar de terreno rústico a urbano más de 170 hectáreas. Es un Plan irrealizable en el período que proponen de quince años, más bien en 40,  por tanto se evidencia el afán recaudatorio del Sr. Gallego.

Igualmente, con la cara dura que se acostumbra por parte del Consistorio se pretende que, la calle primero de Mayo, puede pasar a 5 alturas, porque actualmente hay otorgadas dos licencias que constituyen una  ilegalidad urbanística, ya en su día, denunciábamos esta situación y según la ley del suelo no se puede legalizar en el nuevo Plan lo que  es ilegal desde el anterior, pretendiendo amparar su ilegalidad modificando las alturas en el nuevo plan.

Para finalizar:
Quien vive de la política, y  cobra un jugoso sueldo del Ayuntamiento al final de mes,  sin dar palo al agua, no pueden compararse con los concejales socialistas que vivimos  gracias a nuestro trabajo. Les invito a que enseñen sus nóminas, esas que perciben del Ayuntamiento, nosotros presentamos las nuestras.

Siempre se ve la paja en el ojo ajeno y no la miga en el propio, sean más humildes y tenga un poco de vergüenza el despotismo es propio de otras épocas, aquellas donde los que mandaban hacían y deshacían  sin dar explicaciones o simplemente porque mandaban,  justamente lo que “alguien” hace con la feria, su revista, sus concursos y sus colaboraciones, no dar explicaciones!.

Decir que no trabajamos porque no vamos al Ayuntamiento?, cuando están ustedes allí, a disposición de los ciudadanos?,   llevamos más de 3 años pidiendo un despacho. Tenemos que andar por los rincones del ayuntamiento, porque no tenemos ni siquiera un lugar para poder hablar y recibir a los ciudadanos. Este grupo de concejales se ve en la necesidad de trabajar y de reunirse con los ciudadanos que así lo requieren,en la sede del PSOE, los sábados y las tardes de los días laborables, por supuesto, fuera de nuestro horario laboral.

Lo que es una Vergüenza  es que llevemos  meses sin Pleno, porque  según dicen, no tienen nada que tratar.  Casi 3 años de ausencia del Sr. Alcalde = 22 Millones de Euros de Deuda, y no hay asuntos que tratar! El sueldo de quien yo me sé sería un punto interesante a debatir!