Mensaje

Extrañeza en Villanueva por las declaraciones de Núñez

VILLANUEVA DE LA SERENA
Modificar el tamaño de letra:

fpetrigo9
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Villanueva de la Serena ha manifestado su “extrañeza” por las declaraciones efectuadas el pasado viernes por el concejal de Cultura de Don Benito, Manuel Núñez, acerca del Premio Felipe Trigo.


“El mencionado concejal intenta justificar de manera poco afortunada el hecho de que la Junta de Extremadura no haya concedido la habitual subvención a nuestro premio literario. Obviamente, Núñez demuestra o bien un desconocimiento total sobre nuestro premio, un desconocimiento sorprendente de los dos premios que su ayuntamiento organiza, o bien una mala intención que creemos que es injustificada salvo que quiera actuar como meritorio ante sus jefes”, indica el gobierno villanovense en nota de prensa.


Asimismo asegura que “resulta cuanto menos sorprendente que intente comparar el Felipe Trigo con el premio periodístico Francisco Valdés. No es comparable, por cuanto el Francisco Valdés va dirigido a profesionales del periodismo y se da por artículos ya publicados. El premio literario Felipe Trigo va dirigido a cualquier persona que presente una novela o una narración”.


El gobierno villanovense señala además que el Felipe Trigo cuenta con la edición infantil y juvenil, que no tiene “parangón en el suyo”. Es más, la edición juvenil del Felipe Trigo da una oportunidad de mostrar sus cualidades literarias a los escolares de nuestra región, también a los de Don Benito, que “su Francisco Valdés no ofrece”.


Si se compara el Felipe Trigo con el Santiago González “la diferencia es aún mayor, ya que su premio va dirigido a artículos que versen sobre la comarca de las Vegas Altas, lo que hace que la importancia del premio sea más restringida. De todos modos este ayuntamiento apoya sin ningún género de dudas a los dos premios dombenitenses, porque entendemos que cualquier actividad cultural debe ser apoyada”, añade.


En lo que está de acuerdo el equipo de gobierno con Núñez es en que la cena donde se conoce a los ganadores del premio es un acto social: “Lo es, pero un acto social que culmina una semana cultural. Esta semana cultural no tiene equivalente en Don Benito”.


En cuanto a las dimensiones del premio “no las establecemos nosotros, sino la concurrencia al mismo. Sólo hace falta mirar de dónde provienen las obras participantes en uno y otro premio. Nosotros podemos decir que vienen no sólo de España sino de países europeos y de América del Sur. ¿ Pueden compararse los premios de Don Benito con el nuestro? Y si hablamos de la edición infantil y juvenil, diremos que han sido 258 trabajos los que hemos recibido este año provenientes de toda Extremadura, también de Don Benito. ¿ Puede Núñez presentar algo parecido?”.


El gobierno villanovense añade que el alcalde está luchando y reivindicando la ayuda de la Junta de Extremadura, pero “se trata de una reivindicación mucho más coherente que las efectuadas por el Alcalde de Don Benito cuando clamaba por un tranvía o una facultad. Por cierto, que a partir de la llegada al poder de su partido esas reivindicaciones han cesado, ¿será una casualidad?”.


El gobierno de Villanueva añade que “no entendemos las continuas agresiones dialécticas del alcalde de Don Benito y sus concejales para con cualquier actividad que se lleva a cabo en nuestra ciudad, pero entendemos que cada uno elige el camino que considera mejor para su ciudad. El Ayuntamiento de Villanueva considera que lo mejor para nosotros es un Palacio de Congresos y el de Don Benito cree que lo mejor para ellos es una plaza de toros. Simple cuestión de apreciaciones”.


Por último, “queremos poner a disposición del Ayuntamiento de Don Benito toda nuestra experiencia organizativa por si ellos deciden crear algún premio literario de la categoría del nuestro”, concluye.

Extrañeza en Villanueva por las declaraciones de Núñez