CAMPO/EMPRESAS
Nula incidencia del paro en el campo, según Apag Extremadura Asaja Miércoles, 14 Noviembre 2012 | 
Escaso seguimiento de la huelga general en Don Benito-VillanuevaMiércoles, 14 Noviembre 2012 |
Apyme Don Benito rechaza la huelga general del 14-NMartes, 13 Noviembre 2012 |
Apyme Don Benito rechaza la huelga general del 14-N
Apyme Don Benito se suma al rechazo que expresa Coeba hacia la huelga general del 14 de noviembre convocada por las organizaciones Sindicales CCOO, UGT, CGT y CNT.
Según Apyme Don Benito y Coeba, el análisis de los objetivos perseguidos por la huelga permiten calificar la misma como política, porque se plantea contra decisiones del Gobierno de la Nación o del propio Parlamento.
“Así, tiene lugar contra legítimas decisiones legales, de las que ha sido autor el Gobierno de la nación, refrendadas por las Cortes Españolas, como ocurre con el Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, de Medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones; el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de Medidas para garantizar laestabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad; o la Ley 3/2012, de Medidas urgentes para la reforma del mercado laboral”.
“Lo mismo puede decirse de los Presupuestos Generales del Estado para 2013, que están siendo objeto actualmente de tramitación parlamentaria como Proyecto de Ley”, añade el colectivo empresarial.
Según Apyme Don Benito y Coeba, la convocatoria de una huelga general también afecta al proceso de diálogo social, “con importantes y recientes resultados como la firma del II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva 2012, 2013 y 2014 (II AENC) y del V Acuerdo sobre solución autónoma de conflictos laborales. Especialmente, el primero de ellos aporta significativas novedades en materia de herramientas –moderación salarial y flexibilidad interna- para el mantenimiento de la actividad económica y el empleo que contribuyen a la salida de la crisis que tan duramente está afectando a empresas y trabajadores”.
En consecuencia, Apyme Don Benito y COEBA sigue considerando necesario garantizar entre otros, el derecho al trabajo, la seguridad de las personas e instalaciones empresariales, la protección de los bienes –productos y servicios-, la tipificación de la actuación legal de los piquetes y la calificación previa de la huelga, así como la exigencia de responsabilidades sobre todo tipo de daños a los convocantes de la misma.
En definitiva, “resulta preocupante el impacto negativo que esta convocatoria de huelga pueda tener para la actividad económica, la creación de empleo, la imagen de España en el exterior y la confianza de los inversores. Por ello, no puede recibir beneplácito alguno de nuestra Organización Empresarial, sino al contrario, nuestro más absoluto rechazo, al estimar que sólo el diálogo social y la concertación entre intereses encontrados es el mejor procedimiento para la solución de nuestros graves problemas”.
La asociación de agricultores rechaza cualquier acusación de politizaciónLunes, 12 Noviembre 2012 |
La asociación de agricultores rechaza cualquier acusación de politización
La Asociación de Agricultores de Don Benito y comarca ha contestado a las declaraciones realizadas hace unos días por el portavoz adjunto del grupo municipal popular, Manuel Núñez, quien acusaba al presidente de esta entidad de “ir de la mano del PSOE”.
El colectivo agrario lamenta “la politización interesada que se ha hecho de un asunto en el que este colectivo solo ha antepuesto los intereses generales de agricultores y ciudadanos, por encima de intereses ideológicos”.
A eso suman su preocupación por el hecho de que “el concejal de Agricultura siga a día de hoy sin responder, ni pública ni privadamente a nuestras reivindicaciones y sea un portavoz del equipo de gobierno quien salga a dar una respuesta institucional por parte del Ayuntamiento de Don Benito. Un gesto que consideramos se califica por sí solo”.
Reprochan al ejecutivo municipal que “quiera personalizar sus críticas en nuestro presidente, por lo que creemos necesario recordar que Emilio Camacho siempre ha actuado públicamente en representación de esta asociación, defendiendo argumentos que son consensuados por nuestra junta directiva y atendiendo a los intereses de nuestros socios y del resto de colectivos del sector de Don Benito y comarca que nos respaldan”.
Por ese motivo, esta asociación asegura que ha actuado siempre con independencia y autonomía en sus decisiones, “muchas de ellas de la mano del actual equipo de gobierno en la ciudad. Siempre que se nos ha requerido, nos hemos sentado con colectivos y partidos políticos para defender actuaciones en favor de nuestra localidad y nunca jamás, por coincidir con la forma de pedirlo ó defenderlo, se nos ha acusado de ir de la mano de un partido político. Por lo que rechazamos cualquier acusación de politización de aquellos asuntos en los que prevalece la defensa del interés general”.
“Los intereses políticos siempre han estado al margen en nuestra asociación y muestra de ello es la pluralidad ideológica tanto de los miembros de su junta directiva, como la de sus asociados”, señalan.
“Además, ante el interés del portavoz municipal de despertar la sospecha de utilizar determinados cargos de la asociación para hacer carrera política”, esta asociación quiere dejar claro que, en reiteradas ocasiones, el presidente, Emilio Camacho, fue invitado a participar activamente por alguna formación política “que nada tiene que ver con el Partido Socialista, y a las que Emilio Camacho dio una respuesta negativa por responsabilidad personal y profesional”.
Por todo ello y “a pesar de las lecturas interesadas que se puedan hacer desde la clase política”, este colectivo va a seguir ejerciendo el derecho a enfrentarse a aquellas instituciones o colectivos que antepongan otros intereses a los generales de agricultores y ciudadanos, indican.
La asociación quiere cerrar con este comunicado el debate abierto “para así evitar que se dañe más la esencia por la que se creó esta asociación”. Finalizan diciendo que “desde nuestro rigor, autonomía y lealtad institucional y social, dejamos abiertas las puertas de nuestro colectivo para negociar todos aquellos temas que supongan el beneficio para este municipio y siempre que se clarifiquen las falsas acusaciones que desde la Concejalía de Agricultura han manchado la reputación de uno de los colectivos con más historia en Don Benito”.
|
Quintana: "cuando atacan a una persona del prestigio de Camacho, se ataca a todos los agricultores"Viernes, 09 Noviembre 2012 |
Apyme se reúne con Gallego para plantearle diversas reivindicacionesJueves, 08 Noviembre 2012 |
Miembros de la Junta Directiva de la Asociación de la Pequeña y Mediana Empresa de Don Benito ha mantenido una reunión con el alcalde de esta ciudad, Mariano Gallego, para plantear diversos problemas que afectan al empresariado dombenitense. A esta reunión asistieron los directivos Fidel Mora, Pedro Merino y Juan Pedro Escudero, así como el presidente, Daniel Nieto.
En dicho encuentro, que tuvo una duración aproximada de hora y media, Apyme trasladó al primer edil dentro de un ambiente afable y de absoluto diálogo, los problemas que afectan al empresario dombenitense, trasmitiendo sugerencias para cada uno de ellos.
Solicitaron un estudio y revisiones catastrales en la localidad que actualmente se están realizando al alza incrementando dicho impuesto, así como revisiones parciales a la baja en el IBI Urbano para los polígonos industriales.
En otro orden de cosas Apyme Don Benito solicitó mecanismos para la dinamización del comercio local en general; así como buscar alternativas para reactivar la calle Arroyazo. También pidieron la incorporación de representatividad de colectivos empresariales en el reciente creado Consejo Sectorial de Dinamización Económica y Desarrollo Empresarial y ayudas y servicios para esta Asociación al igual y en la misma medida que en otros colectivos empresariales.
Los empresarios solicitaron igualmente control y búsqueda de alternativas para los problemas que tienen algunas naves y negocios como consecuencia del botellón en el polígono de las cumbres. De la misma forma solicitaron que el trabajo que genere el Ayuntamiento se reparta de forma equitativa entre las empresas locales y a su vez la obligación, con demostración documental, el cumplimiento de sus responsabilidades y obligaciones tributarias y laborales.
Finalmente, tanto Apyme como el Ayuntamiento se han comprometido a colaborar, de forma sincera, para solucionar todos estos problemas con propuestas e iniciativas que mejoren la situación que atraviesan las empresas. De la misma manera, ambas partes se comprometen a dinamizar y poner en valor el recién estrenado Consejo Sectorial de Dinamización Económica y Desarrollo Empresarial.
Una vez más APYME muestra su interés, dentro de un marco de preocupación, estando al frente de los empresarios como cabeza visible, planteando propuestas, iniciativas y alternativas en este y otros Estamentos, donde tratar de encontrar visos de mejora para las empresas, trabajadores, ciudadanos y Pueblo en general.
Piden a Mera que rectifique o dimitaLunes, 05 Noviembre 2012 |
La Asociación de Agricultores de Don Benito y comarca ha pedido al concejal de Agricultura de esta localidad, Jose Manuel Mera, que se retracte de las “falsas acusaciones” realizadas al presidente del colectivo, Emilio Camacho, o que presente la dimisión de su cargo.
Según esta asociación, Mera ha acusado a Camacho “sin pruebas de haber estado grabando con el teléfono móvil una sesión del consejo local agrario”. El colectivo califica esas acusaciones de graves, falsas e injustificadas y queda claro que no va a consentir “a ningún representante político, ni a nadie, que se viertan acusaciones infundadas sobre esta asociación y sus miembros”.
La junta directiva, que ha arropado a Camacho en su comparecencia ante los medios informativos, asegura que ha pedido en reiteradas ocasiones al concejal que rectifique y pida disculpas y ante eso el edil les ha respondido que “ya lo pensaré y os diré lo que sea”.
Desde la asociación de agricultores piden a Mera que se posicione al lado de ellos defendiendo la solución de los problemas del arroyo del Regajo, independientemente del signo político de quienes estén al frente de la administración competente, en este caso la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
Asimismo, Camacho sostiene que “no creo que a nadie de este colectivo le agrade escuchar que el concejal de agricultura va amenazando a miembros de esta junta directiva que si no dejamos de incordiar con este asunto desmantela esta asociación en 48 horas. Esta asociación tiene más años que el concejal y ningún ciudadano ni ningún colectivo puede consentir que un político amenace de esta forma a nadie”.
“Lógicamente, este comportamiento tiene que estar consentido. No creo que el concejal de Agricultura actúa así sin conocimiento de sus superiores o de su superior en este caso”, agrega
En el marco de esas discrepancias, Camacho ha reconocido que esperaba una mediación del alcalde de Don Benito, Mariano Gallego, en este asunto, pero no se ha producido, aunque “nunca es tarde y voluntad por nuestra parte hay”.
Mera asegura que se están haciendo gestiones en el problema de los arroyosViernes, 02 Noviembre 2012 |
El concejal de agricultura asegura que se están haciendo gestiones para solucionar los desbordamientos
La Concejalía de Agricultura de Don Benito está preocupada por los daños que causa el desbordamiento de los arroyos del Campo y del Regajo a los propietarios afectados. Así lo la asegurado el titular de esta concejalía, Jose Manuel Mera, quien al mismo tiempo sostiene que el gobierno municipal ha trabajado y seguirá trabajando para dar solución a esos problemas.
Mera recuerda que ya en agosto de 2011 se transmitió al consejero de Agricultura, Jose Antonio Echávarri, con motivo de su primera visita oficial a Don Benito, la necesidad de dar una solución inmediata a los problemas de esos desbordamientos.
Con posterioridad, en octubre de 2011, el propio Mera transmitió la problemática al entonces presidente de Confederación, al tiempo que planteó alegaciones al Plan Hidrológico en la cuenca del Guadiana. En junio de 2012, ya con nuevo presidente en la Confederación, el concejal de Agricultura insistió en esa preocupación. Con las recientes lluvias se ha pedido a dicho presidente una solución urgente.
Frente a esas acciones encaminadas a solucionar el problema, Mera sostiene que el PSOE no realiza ninguna propuesta. El concejal manifiesta en definitiva que el ayuntamiento está presionando a las instituciones competentes para hallar soluciones y en esa tarea se necesita, dice, el apoyo de todos los agricultores.
Con ese apoyo de los agricultores se ha conseguido, añade Mera, que vuelva a resurgir la necesidad del embalse del Golondrón y que se realicen por parte de la Junta de Extremadura dos puentes sobre el Arroyo del Campo que se quedó sin hacer el anterior gobierno.
|
Más artículos...
- Nuevo cambio en la dirección de Feval, que es asumida por Miguel Córdoba
- Apyme Don Benito contribuye a despejar dudas catastrales
- El PSOE advierte de importantes desavenencias entre ayuntamiento y el presidente de los agricultores
- Apyme Don Benito organiza una charla sobre las revisiones catastrales
