El Sindicato Profesional de la Policía Local (SPPME) ha denunciado lo que califican como “engaño, mentira y el juego  políticamente poco  correcto por parte de la Administración”, teniendo en cuenta las declaraciones pasadas del edil, concejal de Policía y portavoz del gobierno municipal, Manuel Mejías.

Dicho sindicato se refiere concretamente a las declaraciones en las que –según esta fuerza sindical- el concejal decía que las bajas en la Policía Local eran para hacer más servicios extras y que los agentes pretendían trabajar menos, exigiendo más dinero.

A juicio de estos representantes de los agentes “el tiempo pone en su sitio las cosas y la verdad solo tiene un camino, encontrándose la Administración con un serio problema, tras la imposición unilateral de un cuadrante nuevo en connivencia con la Jefatura de la Policía, después de pisotear y vilipendiar los principios básicos y los derechos de los trabajadores, saltándose los órganos por los cuales se encauzan todos los acuerdos, ignorando por completo las Mesas de Negociación”.

El SPPME se siente indignado “después de comprobar que el cuadrante que se impuso a la Policía Local incumple la legislación vigente, no es equilibrado, sobrepasa en gran medida el computo de horas anuales,  no contempla los descansos de fines de semana establecidos según acuerdo Marco firmado entre Sindicatos y Administración, reduce los descansos mínimos entre servicio y servicio, los cambios de turnos están al libre albedrío de la Jefatura ignorando en ocasiones los Agentes el servicio a realizar, no cumple con la publicidad legal de la correspondiente planilla en tiempo y forma, llegando a saberlo con solo tres días de antelación e impide conciliar la vida familiar y laboral, estando al antojo y a los designios de dicha Jefatura”.

Añaden que “todo este cúmulo de despropósitos lleva a la Jefatura de Policía a tener que nombrar servicios extraordinarios para poder tener los efectivos necesarios para cubrir los servicios, acentuándose los fines de semana que es donde este sistema de trabajo es más deficitario”. Así, y según el SPPME, en la actualidad y en el poco tiempo que lleva funcionando este sistema, la Administración lleva gastados en servicios extras más de 6.000 euros.

En opinión del SPPME, “se desmonta toda la trama y  la encrucijada a la que se sometió a la Plantilla de Policía, aludiendo a que las bajas eran propiciadas para efectuar más servicios extras”. Dirigen sus críticas al concejal de Policía Local y añaden que “en la actualidad, con la plantilla prácticamente al completo, con un cuadrante ilegal, se está privando a los ciudadanos de un mayor número de efectivos para la vigilancia, y como consecuencia de su ineptitud, las arcas municipales están mermando por la necesidad de nombrar dichos servicios extras”.

Una vez más desde el SPPME, reiteran su predisposición a  solucionar este conflicto enconado ya en el tiempo, haciendo llegar el compromiso e iniciativa para resolverlo,  solicitando al concejal que utilice los cauces legales ( mesa de negociación), para darle una salida digna, “así como que no haga de esto algo personal y político, pues esta situación no beneficia a nadie”.

“De persistir su empecinamiento e inquina sobre las siglas por encima del bien colectivo”, terminan diciendo al edil,  “no dudaremos en tomar las medidas de presión necesarias así como las  judiciales que estimemos, para dar carpetazo a un conflicto que tenía que haberse evitado antes de iniciarse”.